 |
De daniel le 05/02/2012 Bonjour. Les fausses alertes auront moins lieu d'exister car il y a CRR donc compétence(en principe). Je partage l'avis de Régis(du 23). j'ajouterai que la différence de prix est à mettre en parallèle avec celui que vous accordez à votre vie ainsi qu'au respect des sauveteurs en leur donnant un moyen fiable et en pouvant être vous même sauveteur pour autrui. J'encourage donc à réfléchir/agir en votre âme et conscience. Daniel |
|
De Régis le 23/01/2011 Bonjour, Effectivement, les "FAUSSES ALERTES" sont un problème qui préoccupe. Pourquoi y aurait il plus de fausses alertes avec ASN que sans ASN? De plus la VHF ASN permet d'identifier l'origine d'un message. Au législateur de faire le nécessaire pour que des mesures soient prises auprès des malveillants ou désinvoltes. La VHF c'est aussi le moyen de lancer un appel bien avant qu'un incident ne tourne au drame. Personnellement, je ne souhaite qu'une chose: être dérangé pour rien plutôt que de ne pas l'avoir été... Le CRR étant obligatoire pour les VHF ASN portables et surtout le prix dissuasif de cet équipement en freineront certainement le développement. Les Anti VHF ASN Portables peuvent dormir tranquilles. A+ Régis |
|
De thierry le 05/01/2011 Très intéressant mais une inquiétude demeure sur l'utilisation de l'ASN car sans connaissance du SMDSM ,je redoute les fausses alertes envoyées par cet équipement ce qui discréditera à long terme l'ASN qui au demeurant est un excellent outil |
|
De Régis le 22/11/2010 Bonjour, Article digne d'intérêt, mais tout de même, cette VHF est bien plus chère qu'un miroir de signalisation.... En France 350€, Angleterre 220£ (270€ VAT), Canada 273$US(199€), USA 230$ (170€). De quoi s'y perdre dans les parités entre des devises. A méditer : le rapport efficacité/prix VHF/miroir de signalisation en intégrant les aspects réglementaires. A+ Régis Nota: prix Nov 2010 |